蒙古王

主演：浅野忠信 孙红雷 KhulanChuluun 艾丽娅 AmaduMamadakov 

导演：谢尔盖·波德罗夫 

类型：剧情,爱情,传记,战争,战争电影 地区：哈萨克斯坦 俄罗斯 蒙古 德国 年份：2007

时间：2024-03-13 12:03:35

简介： 影片讲述了一代天骄成吉思汗的早年生活。俄罗斯著名电影导演谢尔盖·博德罗夫指导的关讲述成吉思汗生平的电影《蒙古王》。《蒙古王》拍摄历时4年，分别在中国、蒙古和哈萨克斯坦取景，一共耗 蒙古王 蒙古语 汉语普通话版又名:成吉思汗 蒙古王：成吉思汗的早年生活 铁木真：开天辟地 Mongol:The Early Years of Genghi/蒙古王剧情介绍影片讲述了一代天骄成吉思汗的早年生活。俄罗斯著名电影导演谢尔盖·博德罗夫指导的关讲述成吉思汗生平的电影《蒙古王》。《蒙古王》拍摄历时4年，分别在中国、蒙古和哈萨克斯坦取景，一共耗资1500万欧元，这个投入按照俄罗斯标准来说非常多。电影中的宏大制作是成吉思汗与其兄扎木合(中国演员孙红雷扮演)对阵的那段。仅此一段的拍摄就耗资200万欧元，试镜工作花费了2个月蒙古王电影网友评论：铁木真说，我的法律很简单，不偷生，战要到死，不杀妇孺，欠账还钱。这就是领导了12-13世纪的掠食者哲学。简单粗暴在面对腐朽的灵魂时总能是赢家，中世纪的欧洲和阿拉伯，南宋，都是腐朽灵魂的代表。中国古代哲学若是从宋、明开始学，又怎能知道仁义智勇的真实含义呢？无论铁木真所代表的蒙古鞑靼是上帝之鞭还是真主之鞭，对于这个以打土拨鼠和吮石子为生的民族来说，他们摧枯拉朽版的攻势让日日笙歌的欧亚“文明人”付出了代价。如何反思野蛮战胜文明最为关键。现代的西方导演认为安东尼败给屋大维是埃及人腐蚀了他的灵魂，中国现代宫廷戏还在替忠臣和娘娘惋惜她们站错了队，可以让中国的导演看看此片中的草原十八部，是不是会被无法想象的“智慧”所吓倒，如果只是简单的把“野蛮”当做“好战”，那还有什么好多说的呢？西方人想像的蒙古。浅野忠信和孙红雷都演的颇有蒙古味道，以致于某翻了下wiki看了下孙红雷的民族。不过说铁木真一而再的为了孛儿帖发动战争，孛儿帖也非常现代感的穿越草原救自己的男人，120分钟有90分钟在恋爱，最后20分钟统一草原……太OTZ了真心。另外，二儿子真好看。真好看。真好看。大草原一片绿油油，铁木真的心也是真大，不然能叫大汗么，大儿子是仇家的，一笑而过，二儿子是金人的，不计前嫌。怪不得铁木真最喜欢小儿子，影片主要讲了成吉思汗的发迹史，可惜中日蒙三国主演气场不大合，剧情散成一锅粥。浅野演的大汗隐忍太过，豪气不足，红雷干脆就是个怪咖，蒙女胆识看不出。。T真的多处改写让人物关系变得太扑朔迷离...太让人会错意。铁木真的人物也有点薄弱。草原感十足但竟然真的仅仅只有宏观的草原视野而已....音乐和多处台词用的我都觉得用力刻意了。所有的感情处理都好滥情和直白.........最后的大战看的一点也不满足。但挺喜欢点到封成吉思汗前就收了。电影的服装和取景都非常原汁原味，把一个真实的蒙古大草原展现在我们眼前。可惜的是导演的叙事根本抓不住重点，一路下来只看到铁木真跟他妻子的分分合合，真正重要的部分反而几乎看不到。电影时长也太短了，想把成吉思汗的一生讲清楚，至少也得四个多小时吧。整体一般，并无新意，高大全的铁木真刚毅不屈、谋略过人……剧情有些跳脱。铁骑敢死队冲锋还是挺震撼的，其他也没什么。不过引发了我对成吉思汗历史定位的兴趣，简直刷新了原有的历史观，可以关注一下。最近正在看关于铁木真的书，专门先来这部电影，看完个人感觉挺一般的，有些黑暗系，战斗场面有点小气。不错实景呈现，主要演员的演技还是值得肯定的，就是和自己心中所想的成吉思汗差别太大了为了验证我对《维京海盗》的评论，又在网上找来这部史上还原度最高的成吉思汗电影来看，看一眼瞄一眼，感觉简直看不下去了，虽然都是俄罗斯导演，可为什么差距就那么大呢？想不通。铁木真从西夏逃出来之后如何东山再起的？拍得有些跳跃，或许是电影的时长实在难以把铁木真的一生说清楚。但是我喜欢本片对铁木真早年经历磨难的描述，因为这是他胆识的来源。成吉思汗曾經被西夏人俘虜的橋段，如果是真的取自魯不魯乞遊記的話，這個編劇還真的是下了大功夫。雖然十三翼之戰中雙方拿刀子長槍互殺是不太符合蒙古人騎射的做法就是了。没想到一个日本人把蒙古王演的这么逼真！看完后发现伟人不是一开始就有伟人的潜质，是被生活所逼的！所以想要成功就要忍受，想要安逸就要接受平淡。上天对每个人都是公平的剧情拖沓没有重头戏，人物心理层面描绘浅显，剧情推进的衔接莫名其妙，想起了我小时候写的流水账日记。开头很有意思，也就是蒙古的民俗文化有意思。导演真是稀烂。详情