逃出亚卡拉

主演：克林特·伊斯特伍德 帕特里克·麦高汉 罗伯茨·布洛瑟姆 杰克·唐蒂博 弗莱德·沃德 拉里·哈金 保罗·本杰明 弗兰克·. 

导演：唐·希格尔 

类型：剧情,动作,惊悚,犯罪,情电影 地区：美国 年份：1979

时间：2024-03-05 12:03:33

简介： 本片根据真实事件改编.亚卡拉监狱是美国加州旧金山市对面的一个小岛,据称是个防卫极度严密的监狱(现已改建为旅游景色),号称“地狱岛”.但在一九六二年,法兰·摩利斯利用一套旧雨衣作工具逃出了亚卡拉监狱.但 逃出亚卡拉 英语版又名:地狱岛/逃出亚卡拉剧情介绍本片根据真实事件改编.亚卡拉监狱是美国加州旧金山市对面的一个小岛,据称是个防卫极度严密的监狱(现已改建为旅游景色),号称“地狱岛”.但在一九六二年,法兰·摩利斯利用一套旧雨衣作工具逃出了亚卡拉监狱.但他如何能成功地逃离这个监狱仍是一耐人寻味的问题.　　弗兰克·莫瑞斯(克林特·伊斯特伍德饰)是一名银行抢劫犯,在一个雨夜被关进亚卡拉,入狱后与茵托斯Limtus(弗兰克·罗茨饰)结交,并在监狱图书馆工作.智商极高的他决定越狱！在这个被认为无法逃离的监狱——地狱岛,他能不能成为第一个成功越狱者...逃出亚卡拉电影网友评论：原来《肖申克的救赎》这部影片的成功是站在巨人的肩膀上的。巨人就是这部《逃出亚卡拉》。两片有许多相同的内容：有黑人朋友、有死于非命的老狱友、有同性恋追求者、有多疑且经常刁难人的监狱长，连长相都选相似的来演。《逃出亚卡拉》是1979年，在前无古人后无来者的情况下拍的。而《肖申克的救赎》是在1994你那拍的，是在《逃》的基础上改革创新而成的，所以两部电影，虽然各有千秋，但是按我评论，我还是觉得最先拍出来的这一部更有创新性吧前段时间刚好看到关于恶魔岛的历史，这座金山大桥旁四面环海的阿卡特兹监狱，曾被认为是对犯罪最严厉的打击，成为了无数人的梦魇，在特定时期建立，最终因支出庞大而关闭，现成为了旅游胜地。伊斯特伍德根据真实故事改编的电影，没有太多的渲染，还原了莫里斯和安格林兄弟的越狱事件，平淡的故事线条却让人回味他们的毅力和决心。7/10。形色迥异的人物刻画令人印象深刻，比如被剥夺绘画权力的老人砍掉手指，另一位老人眼睁着花朵被捏碎而心脏卒死，坐上台阶最高处的“国王”领着一帮黑人兄弟，他们虽然不参与越狱却激发主角的斗志和提供假头、救生衣等工具。最为核心的越狱手段和过程处理不紧张，在望风时间交谈和递物太没机智性。每个逃狱片都差不多，有一个坏狱长，有几个好狱友，有逃狱的正当理由，基本上狱长就是最大的理由，有逃狱的创意，以及付诸于行动，就象所有励志片一样，不懈努力的人终获成功，问题是，那些逃狱者曾经的罪行呢？审判呢？司法机器的功能呢？人类对自由的向往，与法律对自由的禁锢，从来就是一对矛盾吧！《肖申克的救赎》起码学了六成，黑白囚、图书馆、养动物、恶狱长、挖墙洞……不过整体上更《死囚越狱》些，少了东木入狱原因的介绍，自由赞歌和反抗体制也没有《肖》那么浪漫化，整体上节奏比较平淡，反复出现的假人和牢里能搞到电钻有点扯；Butts的故事告诉我们遇事莫犹豫，机不可失时不再来。唐·西格尔和东木合作的片子，一些设定和情节上的细节被《肖申克的救赎》所沿用，两者较为不同的是本片较少针对主角入狱前行为进行正面的道德编码，而是主要通过将监狱设置为与人性对抗的负面空间作为叙事上的驱动力，与之相比肖申克在人物道德编码上的处理确实维度更丰富也更具感染力肖申克的救赎绝对借鉴了这部片，但是本片更侧重于如何越狱和智商较量，人性光辉等等刻画较为薄弱，可能根本就不是以此为重点，就不要太和肖申克的救赎相比较了，只是纯粹的想着越狱而越狱。那种别样的越狱方法以现在看来是不太可能，但是本片刺激程度还是不错的。7.5分。越狱计划构思还是挺巧妙的，但实施过程未免也太顺利了点，大声讨论无人举报，探照灯下行走自如，自制工具使用如此得心应手。片子是妥妥地被后辈们超越了，但演员们的表演还是相当精彩的。随后查查关于恶魔岛的电影到底有几部，都拎出来看看。这那个年代能有这样的作品很值得赞扬，可是以现在的观影水平去看就显得有些平，不过故事情节设计的很好一直在抓着我期待主人公能越狱成功，片尾设计有些差强人意综合评分7.8向老艺术家们致敬节奏掌握的一般，除了剁手指之外，情节一直不愠不火，看的人想睡觉。音乐和摄影手法都很不走心，没有办法调动观众的情绪。东木还是很棒的，拍这部电影时都快50了身手还是相当好。《逃出亚卡拉》1979年的电影，克林特伊斯特伍德演技真是好，现在看来粗糙的剧情没有高潮迭起，依旧能够抓住眼球。剧情漏洞确实多了一点，但也是四十年前的水平，不错了。亚卡拉孤岛监狱可能是监狱电影运用最多的剧设场景，《肖申克的救赎》明显要比本片更精致，也更富有情怀和思考的高度。越狱中最大的bug的就是电钻，其余的都说得通。详情